Waarom goede software of apps niet zonder kwaliteitscontrole kunnen
Het ontwikkelen van nieuwe software zoals een applicatie gaat altijd gepaard met een investering in tijd en geld. Daarom is het belangrijk om te zorgen dat de software naar behoren functioneert. Een kwaliteitscontrole is daar een bruikbare oplossing voor. Een dergelijke quality assurance maakt de software kwalitatief beter, veiliger en het voldoet daardoor aan de laatste wetgeving. Hieronder lees je wat je aan een controle hebt – en waarom jouw software of app niet zonder kan.
AVG vraagt om meer kwaliteitscontrole
Vergelijk het ontwikkelen van software met het produceren van een auto. Je spendeert veel tijd, geld en energie aan het ontwerp en de productie zodat je verzekerd bent van kwaliteit. Je vraagt je af hoe snel de auto de honderd kilometer haalt, hoe je ervoor zorgt dat de auto veilig is en niet te veel brandstof verbruikt. Om zeker te weten dat alle inzittenden veilig, snel en duurzaam op hun bestemming komen, is er een kwaliteitscontrole. Vier ogen zien immers meer dan twee.
De eisen die aan software worden gesteld zijn steeds verregaander – en benaderen bijna de eisen die aan auto’s gesteld. De recente Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), bijvoorbeeld, stelt dat er met veel meer precisie omgegaan moet worden met de data van consumenten. Hun gegevens moeten veilig, niet te lang en precies worden opgeslagen. Om zeker te weten dat je de nieuwe data-wetgeving opvolgt, is het raadzaam om een controle in te bouwen tijdens de softwareontwikkeling. Zo houdt iemand zich bezig met deze wetgeving, en weet je zeker dat er aan voldaan wordt. Daarnaast verwachten consumenten dat jouw app of software ook de honderd kilometer per uur haalt binnen tien seconden en dat de app veilig is. Daarom kies je voor een kwaliteitscontrole, zodat de app veilig, snel en compliant is.
Investeren in kwaliteitscontrole zorgt voor besparing
Het lijkt een contradictie, maar dat is het niet. Door te investeren in een goede kwaliteitscontrole, wordt er op de lange termijn juist een besparing gecreëerd. Dat komt doordat de kwaliteit van de code erop vooruitgaat. Dat maakt het ook mogelijk om later met meer gemak en snelheid aanpassingen te maken aan de software.
Een betere controle van de kwaliteit maakt daarbij een gigantisch verschil in het aantal bugs – dat zijn de defecten of onregelmatigheden in de prestaties van de software. Hoe minder bugs er optreden, hoe minder vaak er bijgestuurd hoeft te worden, hoe minder tijd en geld er later in de software geïnvesteerd hoeft te worden.
Controle hoeft niet tijdrovend te zijn
De indruk ontstaat wellicht dat het tijdrovend is om een kwaliteitscontrole te laten plaatsvinden. Dat is een misverstand. Het is mogelijk om een controle te integreren in het ontwerp- en productieproces van software. Sterker nog: we streven er bij MOQOD naar om de QA-Engineers zo snel mogelijk bij het project te betrekken. Zo gaat de kwaliteit van het ontwerp en de productie al snel omhoog.
Traditionele kwaliteitseisen zijn vaak tijdrovend. Door te kiezen voor een meer geïntegreerde aanpak, wordt er tijd bespaard. Dit maakt het mogelijk om lean en agile de kwaliteitseisen toe te passen. We houden hierbij ook de voortgang van het project – en de eventueel gemaakte fouten bij – zodat deze in de toekomst voorkomen worden.
Zie hier ook meer informatie over Moqods QA proces bij applicatieontwikkeling.
Conclusie
Het is raadzaam om een kwaliteitscontrole in het ontwikkeling- en productieproces van een applicatie of software te integreren. Daarom gebruiken we bij MOQOD al een aantal jaar een dergelijk quality assurance. Je leest meer over deze kwaliteitscontrole via deze link.
